今天给各位分享古代中西军事差距的知识，其中也会对古代中西军事差距有多大进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

古代中西方军事思想主要差别是什么~?请用两个简述,三个简答回答~_百度...

两个简述： 古代中国军事思想强调整体、综合和秩序，而西方军事思想则注重个体、技术和自由。 古代中国军事思想注重道德、政治和军事的结合，而西方军事思想则更注重实战、技术和战术的应用。

中西方古代军事思想存在以下差异： 作战规模：中国古代战争规模往往比西方古代战争更大，因为中国地域辽阔，需要实施大迂回、大纵深作战。而西方古代战争通常以几千人的规模为主，阵地战是其典型特征。

古代中西军事差距_古代中西军事差距有多大
（图片来源网络，侵删）

思想不同：中国古代军事思想主要以避免战争为主，认为战争是解决冲突的最后手段。这在孙武所著的《孙子兵法》中有集中阐述。孙武也是对中国古代军事思想乃至现代军事思想影响最大的军事思想家，被誉为“兵圣”。

预备队：古罗马统帅凯撒首创了预备队，他认为作战时建立预备队是非常必要的。中国孙子提出“役不再籍，粮不三载”，中国军事家注重速战速决和先胜后战，一般会考虑增援的问题，但未明确提出预备队的概念。

做为一个特殊的时期，近代军事思想既体现了中国古代已经具有的传统军事思想的光彩，又全面经受西方近代各种军事思想的影响。在每一位军事家或者将领那里，中、外军事思想的成份都大小不一。

古代中西军事差距_古代中西军事差距有多大
（图片来源网络，侵删）

与欧洲相比，中国的古代军事思想更早地将战争谋略与具体作战战术进行了切分。欧洲则更注重战术。此外，欧洲那时更注重直接攻击以摧毁对方军队的作战能力，能够合围对方是最高境界。

古代中国军事实力和西方对比如何??比如秦,汉,唐。实力在世界排名如何...

1、想要检验东西方军事实力，蒙古是很好的一块试金石 因为他东西方都打过而且是同一时期。

2、从科技、经济、政治、社会等方面来看，中国都比欧洲领先很多。 所以明朝以前，中国在世界上的实力绝对是第一的。 至于最强的朝代，应该是唐朝。

古代中西军事差距_古代中西军事差距有多大
（图片来源网络，侵删）

3、多年前的中国军事实力非常强大，主要体现是在陆军和海军这两方面。

中西方古代军事有何不同?

1、古代中国军事思想强调整体、综合和秩序，而西方军事思想则注重个体、技术和自由。 古代中国军事思想注重道德、政治和军事的结合，而西方军事思想则更注重实战、技术和战术的应用。

2、中西方古代军事思想存在以下差异： 作战规模：中国古代战争规模往往比西方古代战争更大，因为中国地域辽阔，需要实施大迂回、大纵深作战。而西方古代战争通常以几千人的规模为主，阵地战是其典型特征。

3、战争文化的不同：中国以战死为荣耀；西方以保全自己为中心。

4、军队骨干的构成不同。中国古代上战场的都是征来的泥腿子，很多乱世出名的战将，都是泥腿子或下层小吏出身，以军功卓著博取功名，关羽张飞袁崇焕曾国藩左宗棠都是这样，没听说世家子弟踊跃参军的。

5、这是小说的手法，事实不可能如此。但即便古典***式的描写里，也没多少军事将帅是真正死于砍杀的，杨业、关羽这些人都是兵败而亡。政治统帅战死的更凤毛麟角，除非在全军覆没以后。但西方历史有很大的不同。

6、思想不同：中国古代军事思想主要以避免战争为主，认为战争是解决冲突的最后手段。这在孙武所著的《孙子兵法》中有集中阐述。孙武也是对中国古代军事思想乃至现代军事思想影响最大的军事思想家，被誉为“兵圣”。

中国的古代战争和西方的古代战争有什么不同?

战争规模不同：亚里山大的远征军才5万人。西方人打仗的时军队规模很小；诸侯间的交战一般就几百上千人的规模，骑士间的交战往往通过个人间的决斗来解决。中国军队远远超过欧洲。

军队骨干的构成不同。中国古代上战场的都是征来的泥腿子，很多乱世出名的战将，都是泥腿子或下层小吏出身，以军功卓著博取功名，关羽张飞袁崇焕曾国藩左宗棠都是这样，没听说世家子弟踊跃参军的。

作战规模：中国古代战争规模往往比西方古代战争更大，因为中国地域辽阔，需要实施大迂回、大纵深作战。而西方古代战争通常以几千人的规模为主，阵地战是其典型特征。

规模比较小，毕竟欧洲当时的人口也不多，罗马帝国鼎盛时期也不过10多万军队而已，而中国秦朝就拥有100万大军。

因为地域不同，各自的人口数量也是有着很大的不同。我们以汉代为比较对象，在汉代，行政管理、***、选人用人、人才、绩效考核等方面都比罗马帝国两千年来更为先进。

清朝到底有多落后?清末中西实力全面对比,让你了解差距

直到明朝以后中国就慢慢的开始没落，到了清朝晚期中国已大大落后于西方基本主义国家了。

清朝与国外的差距，武器实力是硬伤，本来源自中国的火药，却被帝国列强反制成，攻打中国的强弩利炮，我国的军事实力源于长期积累，清朝年间闭关锁国，拒绝对外交流，也导致整个大天朝没有赶上整个工业革命的浪潮。

差距就在文明的层次。西方是工业文明，而中国还处在农耕文明。西方已经进入了工业化社会的商品经济，而中国还处于农耕时代的自然经济。这就是差距。

古代中国的军事跟古西方比

1、两个简述： 古代中国军事思想强调整体、综合和秩序，而西方军事思想则注重个体、技术和自由。 古代中国军事思想注重道德、政治和军事的结合，而西方军事思想则更注重实战、技术和战术的应用。

2、战争目的区别：中国的战争的目是占领土地，达到改朝换代的目的。因此，必然斩草除根、赶尽杀绝，杀得越多越能使己方掌权。骑士在战场上的争斗是为商业利益，往往不以杀戮对方为目的。

3、军队骨干的构成不同。中国古代上战场的都是征来的泥腿子，很多乱世出名的战将，都是泥腿子或下层小吏出身，以军功卓著博取功名，关羽张飞袁崇焕曾国藩左宗棠都是这样，没听说世家子弟踊跃参军的。

4、有很大区别，西方打仗一般***用正面交锋，而中国则大都***用谋略的方法。纵观世界的战争史，中国的战争和西方的战争还是有比较明显的区别的。

关于古代中西军事差距和古代中西军事差距有多大的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。